Дуализм "целенаправленность / бесцельность" в праве

Дуализм "целенаправленность / бесцельность" в праве

В зависимости от функционально-прикладного назначения праву свойственный дуализм "целенаправленность / бесцельность". На первый взгляд может выдаться, что такого дуализма не может быть вообще, поскольку право является системой целеустремленных правил, которые имеют четкие задания относительно упорядочения и защиты имеющихся отношений в обществе. Правда в зависимости от методологического устремления социальное назначение права можно видеть как в установлении порядка, так и указании на необходимые, желательные и запрещенные действия или выяснении справедливости в межличностных отношениях, сохранении исторической протяженности поколений определенного народа или отстаивании экономических, политических и идеологических принципов доминирующей (правящей) верхушки. Такие дискуссии длились не один век, однако современные теоретики права склонны отстаивать мысль, что назначение права содержит определенный момент целенаправленности, что в качестве ее источника выступает социальная потребность, а стержнем - воля, интерес политических сил, которые находятся при власти. То есть основным толчком для формирования права являются потребности общества, которые базируются на интересах социальных субъектов.

Что же касается так называемой бесцельности права, то сразу же заметим, что в данном случае бесцельность не означает отсутствия любой цели, а скорее расширение этой цели, распыленность на широкую общественность всех, кому адресованное право. Здесь в качестве основного выступает принцип всеобщности права, которое означает его ориентацию на лицо в обобщенном виде, не выделяя никого и в то же время обращаясь к каждому в частности. Это еще одно дуалистическое свойство права, что заложено в его природе и выделяет его среди других правил и условий сосуществования социальных субъектов. В праве собран весь категориальный аппарат юридических термино-понятий, которые отображают единичность в целостности, конкретное - в общем.