Пример сочинения по тексту демоверсии ЕГЭ 2019 по русскому языку
В данном тексте Н. Лесков создает образ очередного праведника, которого до описанного случая все считали пугалом, вором и разбойником, и ставит вопрос, почему мы за внешней угрюмостью и нелюдимостью не замечаем кротости и доброты сердца.
Рассказ Николая Лескова ведется от лица мальчика, который вслед за отцом и исправником (это полицейский чин) «поражен тем, что» «пришлось переночевать в доме Селивана, которого все в округе считали колдуном и разбойником». Поэтому, когда тётушка поняла, что забыла свою шкатулку с тысячами и драгоценностями в доме Селивана, все убеждены, что колдун и разбойник Селиван завладел шкатулкой и «уже скрылся куда-нибудь». Особенно старается исправник (по должности он на страже закона): «Наше счастье, что все знают, что он вор… его никто не станет скрывать». Мы видим, что все вокруг убеждены, что пугало Селиван взял шкатулку тётушки. Исправник готов броситься в погоню.
Далее Лесков пишет, что все вскочили и остановились как вкопанные: тяжело дыша от скорой ходьбы и волнения, вошел Селиван, поставил шкатулку на стол. «Сохранно… Я всё бёг за вами», тихо молвил он. Отец обнял и поцеловал Селивана в голову, тетушка стала давать ему в руки сотенные. Здесь Лесков подробно описывает, как Селиван вошёл, как сказал, как сел. Лескову важно не объяснить, а показать поведение Селивана, простого человека с доброй душой, простодушного и незлобивого.
Селиван не взял денег, потому что ему чужого не надо, потому что не считал, что должен быть вознагражден за то, что поступил честно.
Отец отвез Селивана домой, а позднее привозил ему подарки. Селиван брал неохотно, он и так был благодарен: после этого случая «всё стали люди заезжать, пошёл доход». После праздников по дороге в пансион мальчик опять останавливался у Селивана и всё думал: «Какое у него прекрасное и доброе лицо! Отчего же он мне и другим так долго казался пугалом? Этот вопрос, который мучает мальчика, можно сформулировать как проблему предвзятого, недоброго отношения к человеку.
Лескову важно показать, как стыдно стало отцу и тётушке, ведь они посчитали преступником человека простого, честного и прямодушного. Также Лескову важно подчеркнуть, насколько мужественнее, цельнее выглядит Селиван по сравнению со всеми подозревавшими его в воровстве окружающими.
В последнем предложении Лесков сообщает, что в дальнейшие годы его жизни он «сблизился с Селиваном и имел счастье видеть, как он для всех сделался человеком любимым и почитаемым».
Думаю, Лесков хочет сказать, что если относится к человеку по-доброму, по- христиански, по-человечески, то и человек этот ответит тем же, проявит свою человечность. А первое впечатление, как и «общественное мненье» бывает неверным. Я думаю, Лесков прав, хотя, возможно, не случись эта история с тетушкиной шкатулкой, Селивана так и считали бы вором, колдуном и разбойником. Лесков, вероятно, верить, что цельность и простота, прямодушие и кротость простого человека – залог его спасения. Изображая своих героев, не только праведников, Лесков верит, что внутренняя чистота в конце концов приведет простого русского человека к счастью.
(1) Мой отец и исправник были поражены тем, что нам пришлось переночевать в доме Селивана, которого все в округе считали колдуном и разбойником и который, как мы думали, хотел нас убить и воспользоваться нашими вещами и деньгами...