Логотип сайта

Подготовка к ЕГЭ и ОГЭ

  • Главная
  • Информация о сайте
  • Сочинения ЕГЭ
  • Выпускное сочинение
  • Поиск по сайту

Какого человека можно назвать подлым? По Н. Лескову

Категория: Сочинения ЕГЭ

Сочинение ЕГЭ:

Какого человека можно назвать подлым? Вот главная проблема, которая находится в центре внимания автора.

Размышляя над этой проблемой, Н.С.Лесков рассказывает о старушке-помещице и задолжавшем ей денег франте. Писатель отмечает: «она по своей сердечной доброте и простоте … выручила из беды одного великосветского франта, - заложив для него свой домик…». А он вместо того, чтобы вернуть ей деньги и отблагодарить за оказанную помощь, начал игру в «кошку и мышку». Этим эпизодом Лесков хочет показать, что у подлого человека нет чести, а значит, он не способен на достойные поступки, как эта бедная старушка.

На этом аргументы автора не заканчиваются. Он также пишет, что даже после суда, который был на стороне старушки, франт не отдал ей денег. По поводу этого Н.С. Лесков пишет: «Было у него какое-то такое могущественное родство …, что нельзя было его приструнить, как всякого грешника». Это доказывает, что для подлецов не существует законов. Кроме того, они не прочь, ради своих интересов, воспользоваться высоким положением в обществе. Оба примера, дополняя друг друга, позволяют нам убедиться в том, что у подлых людей отсутствует совесть. Поэтому они не считают нужным выполнять обещания и не брезгуют пользоваться своим могуществом.

Авторская позиция, по этому тексту, выражена не прямо, но мы можем догадаться, что он говорит о подлецах, как о бессовестных и бесчестных людях, которые не готовы соблюдать, ни нормы морали, ни официальные законы.

С Лесковым трудно не согласиться. Действительно, подлые люди не только лишены чести и совести, но и многих положительных качеств характера – милосердия, сострадания, смелости, добродушия.

Хорошим примером подлого человека служит Швабрин – герой произведения А.С.Пушкина «Капитанская дочка». Он не только оказался трусом, перейдя на сторону Пугачева, чтобы сохранить себе жизнь, но и поступил как человек без чести, когда заточил Машу в каморку, не давая ей ни пить, ни есть и заставляя выйти за него.

В заключении стоит сказать, что на совершении подлых поступков способны только люди, которые подавили в себе чувство совести и чести, а значит и отказались от других не менее важных качеств, которые ценятся в хорошем обществе.

K1 K2 K3 K4 K5 K6 K7 K8 K9 K10 K11 K12 Итого
1 5 1 0 1 2 3 3 2 2 1 1 22

Источник: ЕГЭ-2019

Оригинал документ


Текст Н.С. Лескова: неполный

1)Несколько лет назад в Петербург приехала маленькая старушка-помещица, у которой было, по её словам, "вопиющее дело". 2)Дело это заключалось в том, что она по своей сердечной доброте и простоте, чисто из одного участия, выручила из беды одного великосветского франта, - заложив для него свой домик, составлявший всё достояние старушки и её недвижимой, увечной дочери да внучки. 3)Дом был заложен в пятнадцати тысячах, которые франт полностию взял, с обязательством уплатить в самый короткий срок.

Еще сочинения по данному тексту

Полный текст и еще сочинение здесь
Проблема безнравственности. По Н. Лескову
Проблема подлости. По Н. С. Лескову
Похожие материалы
  • Панорама Москвы.. М.Ю. Лермонтова..
  • "Москва не есть обыкновенный большой город..."
  • Проблема роли наставника, учителя...По Е. Лаптеву
  • Комментарий проблемы по тексту В.Некрасова...
  • Литературные аргументы. Проблема взяточничества.
  • Проблема отсутствия веры. По В. Захарову
  • Проблема воздействия СМИ. Аргументы
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Оценка: 3.2 из 18

💬 Чат ЕГЭ В Telegram. Вступить

Copyright Vopvet.Ru © 2025 Хостинг от uWeb