Присоединение Кавказа к России в XIX в.
Первые попытки распространения российского влияния на территории Кавказа можно наблюдать еще в течении XVIII в., однако именно в XIX в. начинается процесс присоединения, который вызвал череду военных конфликтов России, как с государствами, контролирующими кавказские территории, - Турцией и Персией, так и с народами, непосредственно заселяющими этот регион. Наиболее продолжительным конфликтом, обычно выделяемым в рамках процесса присоединения, считается Кавказская война 1817-1864 гг. Однако ее характер является достаточно противоречивым, что приводит нас к необходимости подробно рассмотреть присоединительные процессы.
Начиная описание взаимоотношений, складывающихся на Кавказе, стоит остановиться на факторах, обусловивших важность присоединения этого региона к Российской империи. Во-первых, территории Кавказа представляли собой некоторый «рубеж», связывающий Россию с враждебными ей государствами Турцией и Персией, овладение которым было важно в геостратегическом отношении, так как позволило бы увеличить боеспособность Кавказского фронта за счет улучшения системы доставки продовольствия, а также привлечения в войска местного населения, приспособленного к особым условиям Кавказа. Повышение боеспособности на Кавказском фронте в свою очередь улучшило бы геополитическое положение России на границе с враждебными государствами. Во-вторых, некоторые территории Кавказа, в частности, Армения и Грузия были населены православными, в силу чего Российская империя стремилась распространить свое влияние в этом регионе в роли покровительницы христиан, что также создавало необходимость «усмирения» окружающих их мусульманских народов посредством установления своего контроля и над их территориями. В-третьих, важную роль играл экономический потенциал Кавказа, который выражался, как в надежде получить доступ к некоторым ресурсам, так и в значимости региона для прокладывания торговых путей с выходом к Каспийскому морю. Кроме того, после приобретения некоторых областей в Закавказье в качестве фактора, обусловившего дальнейшее продвижение России на Кавказ, выделяют активность горцев, оказавшихся в окружении русских владений и совершающих набеги на соседние территории, что характеризует присоединительные войны в качестве «оборонительного» процесса. Таким образом, продвижение России на Кавказ было обусловлено несколькими факторами, которые в совокупности предопределяли необходимость осуществления присоединительных мероприятий.
Возвращаясь к непосредственному описанию изменений во взаимоотношениях, важно начать с событий 1801 г., когда, будучи ранее отданная под протекторат России, Восточная Грузия была включена в ее состав с отстранением от престола прежде царствующей там династии Багратионов. Вслед за этим направленный в присоединенные области управляющий генерал Цицианов, начал распространять влияние России на соседствующие территории, присоединив, к примеру, в 1804 г. Гянджинское ханство, что вызвало сопротивление со стороны Персии и привело к началу русско-иранской войны 1804-1813 гг. Указанные военные действия закончились удачно для России, по Гюлистанскому мирному договору (1813 г.) к ней были присоединены некоторые территории Северного Азербайджана. В дальнейшем противостояние в этом регионе продолжалось, Персия, подстрекаемая Англией, начала войну с Россией в 1826 г. с целью побороть русское влияние в Закавказье, но результатом войны стало присоединение к России Ереванского и Нахичеванского ханств. Кроме того, по итогам русско-турецкой войны 1828-1829 гг. к России отошла часть армянских областей, принадлежащих Турции, что говорит о том, что план объединения православных территорий под покровительством Российской империи был в некоторой мере выполнен. Однако продвижение России вглубь Кавказа, приведшее к вхождению Армении, Грузии и Азербайджана в состав России создавали ситуацию обострения отношений с другими кавказскими народами, которые оказывались в окружении и переходили к активной стадии сопротивления. В связи с чем, можно утверждать, что успехи России в Закавказском регионе лишь обостряли обстановку и приводили к необходимости вести войну с местным населением.
Указанная война с народами Северного Кавказа представляла собой процесс, в той или иной мере сопровождающий все этапы присоединения, однако фактически ее начало связывают с прибытием в этот регион в 1816 г. генерала Ермолова, который стал проводить политику активного военного вмешательства, сопровождающегося строительством опорных пунктов русской армии, проведением карательных экспедиций. Стоит отметить, что на Кавказе в тот момент отсутствовали какие-либо явные государственные образования, и потому России приходилось вести войну с отдельными племенами, в некоторых случаях враждующими между собой, что затрудняло военные действия и придавало войне затяжной характер. Однако в ответ на это наступление Ермолова в 1820-е гг. началась некоторая консолидация, основанная на религиозно-политическом движение - мюридизме, призывающим вести священную войну против захватчиков («газават»). Вследствие этого на территориях преимущественно Дагестана и Чечни сложилось теократическое государство Имамат. Наибольшей консолидации оно достигло, когда в 1834 г. имамом стал Шамиль, так как при нем была создана система административного управления, состоящая из округов, управляемых наибами. Кроме того, были заключены некоторые договоренности о поддержке со стороны Османской империи и Англии, что обуславливалось заинтересованностью этих государств в недопущении увеличения российского влияния в регионе, однако существенной помощи от них так и не было получено. Военные действия шли с переменным успехом для обеих сторон, что было обусловлено также и неоднозначной позицией остальных народов Кавказа, не признающих власть Шамиля и в то же время отказывающихся от подчинения Российской империи. После успехов армии имама в 1840-х гг., выразившихся в нанесение крупного поражения русскому войску в Ичкерийском лесу, продвижении на территорию Осетии и Кабарды, русское командование, представленное в тот момент генералом Воронцовым, решило сменить тактику и перейти от совершения карательных экспедиций к планомерному продвижению с использованием методов «переманивания» населения. Это оказалось возможным в силу внутренних противоречий в самом Имамате, основанных на жесткой политике эксплуатации в отношении подданных и утверждения социального неравенства посредством религиозного давления. В 1850-е гг. стали вспыхивать народные выступления против имама в самом Дагестане, что способствовало ослаблению этого государственного образования и позволило русским войскам под командованием Барятинского в 1859 г. взять в плен Шамиля, после чего был ликвидирован Имамат. В дальнейшем в связи с подавлением выступления черкесов в 1860-е гг. войну в 1864 г. официально признали оконченной, а Кавказ покоренным. Таким образом, наиболее активная фаза военных действий, называемая Кавказской войной 1817-1864 гг. представляла собой череду столкновений с различными кавказскими народами, часть из которых объединилась на основе религиозно-политического движения мюридизма, однако внутреннее разложение и противоречия в Имамате привели к покорению этих территорий.
Однако, несмотря на формальное определение рамок, война представляла собой по большей мере совокупность эпизодических столкновений, растянувшихся на длительный промежуток времени, что во многом было обусловлено рядом ее особенностей. Во-первых, как уже отмечалось ранее, Россия в данном конфликте не вела войны против определенного субъекта, а занималась присоединением ряда отдельных этнических союзов, существовавших в форме так называемых «вольных обществ», состоящих из объединения родственных общин, которые имели местные связи и противоречия. Это порождало ситуацию, при которой, присоединяя определенное объединение, русское войско невольно ввязывалось во внутреннюю систему взаимоотноше- ний, что приводило к обострению определенных конфликтов. Во-вторых, положение усложнялось культурными особенностями кавказского региона, выражающимися, например, в соблюдении традиции кровной мести, приводящей к тому, что из-за случайного убийства представителя рода в отдельном военном конфликте с русскими войсками, остальные члены считали своей обязанностью отплатить за это войной со всей надвигающейся русской армией. Таким образом, трудность присоединения обуславливалась социокультурными факторами, которые влияли на продолжительность и характер противостояния. Кроме того, сам характер присоединительных процессов на Кавказе является дискуссионным вопросом, затрудняющим его изучение. С одной стороны, присоединение рассматривается в качестве «благого дела», направленного на прекращение набегов горцев и обеспечения развития этих территорий, посредством включения в состав России. С другой же, этот процесс может быть охарактеризован в качестве колониальной политики империи, стремящейся расширить спектр своего геополитического влияния посредством губительного давления на местное население, о чем свидетельствует, к примеру, тот факт, что многие жители Кавказа в процессе присоединения бежали в Османскую империю, пытаясь сохранить свою национальную идентичность. По нашему мнению, эти два подхода отражают действительность с разных сторон и лишь в совокупности могут представлять основу для понимания происходящего процесса. Соответственно, затяжной характер «Кавказской войны» был вызван некоторыми социокультурными особенностями этого региона, кроме того, неоднозначностью процессов, вызванной противостоянием имперским интересов и самосознания горцев, стремившихся сохранить свой прежний уклад жизни.
Таким образом, политика России на Кавказе была вызвана заинтересованность в этом регионе в качестве экономически и стратегически важных территорий. В результате присоединения ряда православных регионов Закавказья подчинение горцев стало неизбежной необходимостью для обеспечения связи между российскими территориями. Однако военные действия в этом регионе затруднялись социокультурными особенностями местного населения, что влекло за собой длительное противостояние, наиболее ярко проявившееся в период Кавказской войны 1817-1864 гг., которая обострилась консолидацией ряда кавказских областей под идейным влиянием мюридизма и созданием теократического государства, после разгрома которого противостояние через некоторое время было признано официально оконченным, но его отголоски в форме отдельных проявлений сепаратизма сохраняются до наших дней.
К1 – 10
К2 – 11
К3 – 10
Итого: 31/33