Главная » «Плохие законы – худший вид тирании» Э. Бёрк
13:03

«Плохие законы – худший вид тирании» Э. Бёрк


Эссе по высказыванию:


«Плохие законы – худший вид тирании»
(Э. Бёрк)


Что значит «плохие законы»? Почему плохие законы являются худшим видом тирании? Опираясь на высказывание Э. Бёрка, попытаюсь осмыслить, насколько прав автор.

На мой взгляд, в данном высказывании заложена проблема соотношения права и закона, взаимосвязи государства и права.

Итак, право – это система общеобязательных норм, установленных и охраняемых государством. Таким образом, закон, в котором находит свое выражение государственная воля, – это и есть право. Но государство, издавая законы, не должно властвовать над правом. То есть законы должны быть гуманными, справедливыми, закреплять неотъемлемые права каждого человека – право на жизнь, на достойное существование. Если же законы устанавливаются представителями государственной власти произвольно и своекорыстно, если они препятствуют прогрессу, попирают гуманизм и социальную справедливость, то это «плохие законы». Они выполняются только с помощью запугивания, нередко государственного террора. В результате в государстве происходит тирания, ущемление прав человека. Люди при плохих законах чувствуют себя униженно, неуверенно, теряют способность к творчеству, ограничивая, таким образом, собственное развитие и развитие общества. Примером являются авторитарные и тоталитарные политические режимы, при которых власть полностью контролирует жизнь в обществе, подавляет оппозицию, проводит репрессии, устанавливает господство единой общеобязательной идеологии. Личность теряет способность к самостоятельности суждений и действий, слепо подчиняясь авторитету. Например, в условиях сталинской диктатуры в СССР в 30-е гг. XX в. был издан бесчеловечный нормативный акт, который в народе прозвали «законом о трех колосках», запрещающий людям после уборки урожая собирать колоски. Нарушение такого закона влекло жестокие наказания (вплоть до расстрела). Таким образом, если какому-либо интересу придается безусловное значение и ему не противополагаются, а подчиняются все другие, получается бесправное состояние, принимающее в государстве форму деспотии, в частном быту – форму рабства. Именно поэтому я считаю, что Э. Бёрк прав, считая, что «плохие законы» – худший вид тирании. Вслед за ним я прихожу к выводу, что качество законов полностью лежит на совести представителей государственной власти.


Похожие материалы:
Нашли ошибку на сайте? Напишите в комментариях!
Категория: Эссе. ЕГЭ по обществознанию | Просмотров: 2156 | Добавил: Ученик | Рейтинг: 5.0/2